记得几个月前，上海的拼团名媛突然就火了，一群美女为了显示高端，几个人拼一个包包一份下午茶，费尽心力，只为在奢华酒店拍个照片发个朋友圈。

有趣的是，这个爱好很快从上海传播到了海上。

昨天，美国罗斯福和尼米兹号号航母带着一群小弟也跑到了我们的南海拼团，一顿摆拍结束之后，也迅速撒丫的撤离，仿佛就怕待久了还得付第二天的房费。

今天朋友聚会喝了点酒，就写个短篇聊一聊昨天美国的双航母拼团。

就像拼团名媛被曝光之后，拼团的美女们依然络绎不绝那样，拜登一上台，美国的航母就来南海拼团，是有其背后逻辑的。

美军需要展现在一些热点地区展现其华丽的存在，才能未来从国会爸爸和新一届政府手里拿到更多的预算，从日澳等舔狗手里刷到更多的礼物。反之，如果拼团美女不刷这些高端消费的人设，金主爸爸和舔狗们又怎么会想到打钱呢？

同样，奢华酒店明知道美女们是来拼团，不是真的消费，可在明面上只是宣传对其严打，依然偷偷的为拼团美女开绿灯。因为酒店明白，这些自带流量的美女，对奢华酒店的知名度有着很好的宣传。

所以，昨天那个大阵仗，明为在中国南海的美军双航母演习，实为奢华酒店和拼团美女的合作演戏，大家玩的都是心照不宣。

因此，我们外交部昨天对此发布声明的，不是去年怒斥美军双航母入南海的赵立坚，而是温文尔雅的汪文斌。

因为我们很清楚，拼团美女过来摆拍的目的，一个是为了回去找国会的金主爸爸要钱，另一个是让日澳等舔狗们继续舔，拼团的行为，只是要尽可能的压缩成本。

所以，就像钢铁直男们千万不能当面，把美女在拼团的事儿摆在台面上。我们会大张旗鼓的的另放炮仗，打击不法行为，但绝对不会针对这一波“拼团美女”。

因为酒店一旦打了美女的脸，美女就会记恨很久，在金主爸爸那边吹枕边风。届时，将影响我们和她金主爸爸之间正在酝酿调整的长期协议。

今天，跟近期的“知识产权秩序与短视频革命”系列文章，做一个收尾。

作为一个80后，我一直觉得这代人是很幸运的。

从小伴随着灌篮高手、机器猫、魔神坛斗士等动漫，仙剑奇侠传、三国英杰传、大航海时代等游戏长大，看着金庸的小说和梁左编的相声情景剧，读书的时候，又赶上了最后一整套“屠龙术”的中学教材。

在那个改革开放的浪潮之下，由于一系列的机缘巧合，我们这一代人的普通家庭也从娱乐到学习，免费接受了一整套的非奶头乐的精英教育。

作为湘北的一员，我们明白即使拼尽全力依然无法制霸全国；看着陪伴我们长大的靖哥哥和蓉儿，在蒙古铁蹄践踏之下只能选择以身殉城；作为李逍遥即使有能力穿越回去，也改变不了灵儿和月如死亡的宿命。

但是，在这些优秀作品的浸润之下，一颗顽强的种子却扎根在了意识的深处，我们要奋斗到世界的尽头。

在那个时代的影响之下，作为坚信“我们是社会主义接班人”我们，甚至连玩个游戏都背负着着使命感。

为了寻找到全世界利润最高的航线，不得不逐一记下全球每个港口的特产物与价格，为了从麦城救下武圣关二爷，为了兑现诸葛丞相的隆中对，不得不精心计算一点点的练级…….

在文化的植入之下，我们更愿意相信挫折是好男儿成长的粮食。

这也是为什么阿尔萨斯这种悲剧人物，能够在我们步入青春期产生震撼式的反响，但是十年之后，年轻人就不再喜欢他了。

因为全球都一样，80后是冷战的最后一代人。

柏林墙的倒塌是一个重要的时间分割线，从经济层面，没有了苏联的威胁，美国的资本家们不再需要保障工人的福利，贫富差距肉眼可见的迅速拉大。

同样，在文化领域，没有了对手之后，供给侧让位于需求侧，娱乐文化也慢慢的转向了布热津斯基建议的“奶头乐”。

甚至二十多年都过去了，中国相声小品少有超过《小偷公司》的，情景剧剧本质量也少有超过《我爱我家》的。

因为像梁左这样的顶级编剧，不是开心麻花和德云社这种流水线能够培养出来的。

梁左的父亲是人日的副总编，母亲是著名作家，再上一代在民国政府任法官。跟金庸琼瑶甚至高晓松类似，文化的积淀是几代人的接力才能够实现的。

而且，那些在文化传承下积淀成功的少数个体，一般都肩负着重要的政务使命，也没有精力去写贴近大众的内容。

就像只有顶级勋贵圈的曹雪芹家道中落，才会出来写红楼梦，金庸的外交官梦想破灭后，才不得不靠写武侠来挽救自己的发声平台《明报》。

这俩人按照才学和世家，本都是正部级打底的，但是历史激荡下的洪流却将他们带着他们的才华，卷入了寻常百姓家。

所以，巨头们的混战，反而是一种好事儿。

而知识产权的保护机制，也是一种知本权力的让渡。

让少数精英阶层在利益的驱动之下，把真实有效的知识分享给普罗大众，尤其是在冷战结束之后，全球的政府与权力阶层都在搞奶头乐的大背景之下。

从这个角度来看，我们是一定要保护好知识产权的。

但是，保护也要有一个度，时间久了就会起到反作用。

就像科举制的晚期，精英阶层通过对知识的保护和垄断，维系政治生态结构的稳定，通过对知识的选拔，只挑选出少量精英进行系统的更迭。

所以呢，不要觉得科举八股low，就像晚晴最后一次科举的内容，别说本科大学生了，国内大部分历史和政治老师怕是也写不出什么靠谱的答案。

1“周唐外重内轻，秦魏外轻内重，各有得论”，
2“贾谊五饵三表之说，班固讥其疏，然秦穆尝用之以霸西戎，中行说亦以戒单于，其说未尝不效论”，
3“诸葛亮无申商之心而用其术，王安石用申商之实而讳其名论”，
4“裴度奏宰相宜招延四方贤才与参谋请于私第见客论”，
5“北宋结金以图燕赵，南宋助元以攻蔡论”。

嗯，探讨知识产权的保护，就又回到了英雄史观和群众史观的问题上。

知识产权本身就是既得利益集团保护自身利益的重要手段，家学与各种认知，是顶级家庭能够给予孩子最宝贵的财富。

所以，如果站在群众史观的角度，如果想要让更多的民众成长，就要越过旧秩序，建立新的知识产权分发机制。

而当年，就有一位打破阎王殿的教员，在建国前在全国搞诉苦大会，建国后搞样板戏。

本质上，诉苦大会和样板戏就是第二次工业革命之下零件化和流水线，在文化领域翻版，一个模子刻下来，有利于全国低成本的复制和覆盖。

对于新中国来说，需要对霸占着土地的地主阶级完成了革命，才能够向工业国迈进，所以，反地主的意识形态就必然要走在前列，就需要打破地主阶级对于知识的垄断，就需要有样板戏。

嗯，这里就不展开了…….

把镜头转回到现代，随着如今互联网的高速发展，无论是诉苦大会化的公众号，还是模块化样板戏化千篇一律的短视频，并不是作者的内容变Low了，而是受众群体变广泛了。

原本过去只能看电视的边缘群体，通过手机成为了互联网的主流人群，需要同他们能听懂的话，听懂的方式去沟通的。

所以，也就出现了曾经逼格满满的知乎，变成了“与你分享刚编的故事”的逼乎，这既是作者们被需求侧导向的结果，也是中国加速城市化的历史进程。

而这个进程本身没有什么可嘲笑的。

就像当年上海人看样板戏会觉得没意思，很多人白领精英看短视频也会觉得比较low，但实际上，这是一场影响到生产力基础的革命。

就像中世纪一个农民弩手可以轻易的干掉一个盔甲精湛的贵族骑士，近代一个拿着手枪的悍匪就可以逼着首富交赎金投降。

因此，如今零件化、流水线化的短视频，看似质量并不高，但却给予了底层群体巨大的力量，打破了传统能够的知识传播体系，形成了对传统秩序的巨大挑战。

所以，知识产权的秩序与短视频的革命，究竟选择支持哪一个，还是要看各位社会主义接班人的屁股…….

今天，应该是中国互联网值得铭刻的一天，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断案。

继十年前的“3Q大战”之后，中国互联网的“第二次世界大战”，正式拉开了帷幕。

站在互联网和反垄断的角度，可以有很多的解读，今天政事堂带着大家跳出互联网，从历史和政治的角度，去审视这一场“互联网二战”。

一战和二战爆发的根源，是第一次工业革命向第二次工业革命迈进的过程中，垄断着殖民地劳动力和市场的老牌帝国主义，与需要市场和劳动力的新兴帝国主义之间不可调和的矛盾。

或者通俗点说，全球的殖民地被分割完毕，列强们就要内部撕逼。

再通俗点，一个字，卷。

同样，2008年，中国台式机市场遇到了拐点，2018年，中国智能手机的用户也摸到了天花板，“殖民地的韭菜”不够分了，列强之间的矛盾自然也就愈发的激烈。

所以，无论是十年前的“3Q”大战，还是如今的“抖Q”大战，这两场世界大战的背后，都是中国互联网用户规模到达了上限，过去还可以金杯共饮，如今只能白刃想向。

抖音和腾讯之间，18年开始就龌龊不断，相互下黑手，等的不过就像萨拉热窝的一声枪响。

所以呢，政事堂相信“南山必胜客”准备的材料，绝对不会比抖音少，这场抖Q大战大概率将是一场持续很久的诉讼大战。

好了，内容再深一步。

战争无非是政治通过另一种手段的继续，而经济基础决定了上层的政治建筑。

就像英法代表的蒸汽工业要干掉西荷代表的风帆工业，德美代表的电气工业也必然要取代英法为代表的蒸汽工业。

漫长的战争会将原有的体制打破。

就像一战过后，取得了胜利的英国，势力范围虽然扩张，但是却孵化出了全新的美国。十年前在3Q大战中取得了胜利的英国，不仅势力范围扩张了，微信也从QQ中脱颖而出，成为了一股更强大的力量。

所以，从整个中国互联网产业来说，这场抖音和腾讯的“二战”，是一件好事儿，有利于将互联网时代的传统殖民体系打碎，迎来新的结构体系，诞生出大量的机会。

而此次挑起战斗的抖音，不过是代表着互联网先进生产力的一个宿主。

纵观一战和二战，本质是一场新旧生产力之间的战争，代表着电气工业的资本，需要推翻代表着蒸汽工业的资本，就需要去寻找宿主。

所以德国在一战失败之后，电气工业资本又迅速将德国武装了起来；而当英国签署了大西洋宪章，电气工业资本取得了决定性的胜利后，纳粹德国的丧钟便从此敲响。

本质上，是生产力之间的博弈。

台前挑起“二战”的抖音也是如此，其获取个人隐私后，进行打标签，再进行有机制的分发，这就是生产效率的提升。

短视频取代长视频的工业逻辑，跟第二次工业革命标志的福特流水线一样，把需要多年培训的老师傅降低为流水线的工人，生产效率和成本自然大幅提升。

过去，一个导演和编剧需要多年的累积和磨砺，而在抖音的分发机制之下，一个没啥学时积累的专科生也能做出来拥有大量拥趸的内容。

同样，消费者通过点赞转发停留等机制，又逐步把自己标签化成为另一种形式的流水线工人，源源不断的向平台提供数据生产力，优化系统效率，成为廉价的人工智能培育器。

从工业化进程的角度，是很容易理解抖音为什么能够成功的。

而在这场反垄断的诉讼大战中，抖音眼中的腾讯，就像坐在蒸汽机之上的大英帝国，都什么年代了，手握海量的数据和隐私却不知加以利用。

所以，抖音的诉求可不仅仅是“门户开放”，机会平等的割韭菜，而是要求腾讯开放手握的隐私数据，以满足抖音对于数据的强烈渴望。

所以，这场“二战”本身就没有什么道德不道德的问题，本质就是资本主义的狗咬狗，大家根据自身的屁股选择支持英国还是支持德国。

而无论支持谁，最终这场大战的结果，都是有利于秉承着打着开放旗号的“美国”。在上一代工业资本走到末路之际，有型的手和无型的手会联合起来，开启一轮新的产业升级，通过上层建筑的变化，推动经济基础更加符合资本发展的利益。

所以呢，这一场抖Q大战，从资本和产业层面是必然要爆发的。

只不过2020年疫情对经济的重创，就仿佛1929年的资本主义经济危机，让这场冲突提前了。

今天跟几个朋友聊了一下影视知识产权的问题，顺着思路，今晚聊一聊垄断与知识产权。

多年来，美国一直被我们誉为天选之国，农业发展便利，所有的工业发展原料一应俱全，可一个有趣的事，在欧洲殖民者进入美洲之前，美洲除了发展出强大的种业之外，几乎仍然生活在原始社会。

很多学者都对此进行了研究，其中有一个普遍的共识，是美洲土著在升级科技树的时候，被“冶金术”卡住了。

“冶金术”被卡住之后，导致后续技能树也全都点不出来，既造不出农耕用的铁器，也造不出运输用的轮子，科技的发展被死死的锁住了，生产力也无法得以解放。

而且，没有铁器和轮子，驯化野生动物也就没有了价值，于是北美战斗力弱的那些野生动物，基本上就被当地土著当做猎物给吃光了，没有搞出来牛驴骡马等重要的畜力。

于是，北美的土著们就只能把科技点在了高产物种的培育上面，搞出来了玉米土豆地瓜南瓜等一系列的高产农作物。

这段历史当中，就有垄断与知识产权的问题。

冶金术这个人类发展必须升级的科技，如果被垄断了，随着时间的发展，文明和种族之间就会出现巨大的实力差异，印第安人就会遭遇欧洲殖民者单方面的屠戮。

而大洋彼岸的中国，就像中学历史课本介绍的那样，随着从中亚传过来的铁器和耕牛，生产力出现了大幅的发展，井田制瓦解。而经济基础的变化，也引发了上层建筑的更迭，封建制度逐步解体，我们迎来了秦汉大统一的强盛时代。

随着大一统王朝的建立，中原王朝利用铁器的优势，以及农耕技术带来的劳动力富余，实现了对北方游牧民族的封锁，万里长城变成了一堵知识产权的高墙，锁死了北方游牧民族升级冶炼技术。

这样，汉唐等中原王朝一边利用铁器武力吊打游牧民族，一边向游牧民族高价贩卖铁锅等物资剪羊毛，形成了军事与经济的双重碾压。

直到辽国时期吞下了渤海，北方游牧民族拥有了自己的冶炼技术之后，才开启了全面对中原王朝的反包围。

所以呢，回顾北美与中国历史的变迁，我们会发现，知识产权是先进文明用于维护自身利益和战略扩张的重要武器。

所以相比于读书不好的特朗普草根政府一直在利用知识产权保护为借口，寻求对华贸易利益，拜登的精英政府一上台就提要通过知识产权保护遏制某东方大国，这才是真正维护美国利益的做法。

而具体的做法也不复杂，两千多年前贾谊就提出了“三表”、“五饵”的和平瓦解匈奴的策略，通过儒家文化的入侵，争取匈奴的民众，瓦解匈奴的斗志，孤立匈奴的贵族，最终实现降服匈奴。

套路，本质上没有什么不同。

过去十年，很多国内草根导演和作品能够迅速崛起，很大程度上凭借着对美日韩的成功“借鉴”，譬如从美国偷师的《爱情公寓》和从日本偷师的《万万没想到》，甚至国内热门的综艺基本都是从韩国原封不动搬过来了。

而随着拜登的上台，就像汉唐对北方游牧民族那样，知识产权成为了对华最重要的遏制手段，既会成为美国赚取顺差的重要途径，也会成为同化意识形态的重要手段，所以再继续抄袭已然不可能了，混乱的阶梯被封死了。

接下来，中国落后的汽车行业大概率会在文化行业进行复刻，未来的影视和娱乐会越来越多用着西方的引擎套上国产的壳子，促使文化消费的主力慢慢变成“合资车”，只有少数传统文化的产品才有一点出路。

这就是“三表”、“五饵”的危险。

所以，如果按照汽车行业来看我们的文化行业，就会明白，在沿着西方知识产权，是很难搞出头的，只会越陷越深。需要像新能源汽车这样，避开对方庞大的知识产权壁垒，才有超车的机会。

故而以分发机制创新的短视频巨头们，如今都在一个新赛道狂奔并建立新的知识产权壁垒，市值跟新能源类似，一路突破了大众的想象。

长远来看，这些挑战秩序的新巨头们会逐步被吸纳，来一波强劲的监管，之后再开启狂野的扩张。

毕竟，知识产权是先进文明用于维护自身利益和战略扩张的重要武器，随着我们国际地位的变化，也需要搞出来属于新时代的贾谊“三表”“五饵”。

在上任16天之后，拜登访问了首个联邦政府机构，美国国务院。

昨天下午，拜登在哈里斯的陪同下造访国务院，发布了他上任以来的首场重要外交报告，宣称美国回来了，外交将再次成为美国对外政策的中心。

对于美国新一届政府的外交规划，拜登说了很多，不过很多媒体在转载的时候都喜欢截取一部分。

譬如有的标题是拜登视中国为最大的竞争对手，有的标题则是我们做好了准备跟中国合作。

政事堂把拜登的外交报告全文通读下来之后，没感到什么新意，但是却能够感受到其背后浓浓的商业气息。

在这份外交报告中，美国新政府将俄罗斯跟中国均视为最大的对手，不过拜登给了一个明确的区分。

美国跟俄罗斯的对抗，是军事领域的，拜登表示俄罗斯侵略的日子到头了，拜登政府将毫不犹豫的增加军费开支。

在政事堂看来，自从油价从08年的140美元跌下来之后，俄罗斯对外军事干涉的能力就在直线下降，如今又遭遇了疫情的冲击，俄罗斯海外干涉能力必然遭受重创，几年内都无法恢复。

拜登准备毫不犹豫的声称增加军费，此举很显然就是给支持自己上位的军火大佬们一个信号，哥哥没有忘了往年说的“苟富贵勿相忘”。

而对于中国，拜登说的也很直接，“我们将面对中国的经济弊端，采取反击，胁迫性的行动，以制止中国对人权，知识产权和全球治理的攻击。”

用说人话的方式来解释，就是拜登盯上了中国的经济利益，准备通过挥舞人权、知识产权、全球治理的大棒，逼着我们让渡利益。

拜登这几板斧说起来都算是明牌，所以呢，为了避免被这个老同志给教训，我们自己先提前封补漏洞。

譬如知识产权领域，先是干翻了郭敬明跟于正，后又把人人字幕一锅端了；

譬如全球治理领域，先是参加了云上达沃斯，又树立了阿尔巴尼亚这个典型，大批的疫苗集结准备向欧洲出口；

譬如人权领域，我们又一次，选择了香港这个预设战场跟英国人狠狠的打了起来，尽量避开北方更大的麻烦……

可以说，这些有规则可寻的，拜登上台之前，我们基本上都知道他要打什么牌，基本也都能防得住，都是千年的老狐狸，玩什么聊斋啊。

但是有些无规则的，我们基本上是单方面的被碾压。

我们可以回忆，去年负油价的时候，国内哪怕是最牛逼的精英们，也都是翻墙回来后相互抄，替油价出现负值找各种智障和蹩脚的理由。

同样，最近一轮美国散户大战华尔街的时候，这几天国内各路精英们的口风也都一致的赞美散户并认为散户必将取得胜利干翻华尔街。

在那个时间点上，所有人都在一起忽悠，而事情过后，简单复盘一下就会明白，这些情绪化的市场背后，都是资本做了一个局，忽悠一群韭菜往里面冲，然后再启动联合收割机。

所以再来看一下中美的外交，拜登为了兑现跟军火巨头们的承诺，需要重返中东和东欧，使用俄罗斯养寇自重才能从国会掏军费。

同样，为了兑现跟华尔街巨头们的承诺，也必然要打开中国的资本市场，替资本大佬们赚取超额的利润。

届时，就是一个相对公平的赛场，中美资本之间的对抗。

中国散户的金融知识，恐怕不比美国的红脖子们强多少，中国金融专家的水平，也未必赶得上美国论坛上那些令他们敬仰的“带头大哥”，在公平竞争之下，大概率就是最近一周的美国抱团股那样，出现一边倒的屠戮。

当年日本的前车之鉴，就血淋淋的摆在了前面。

所以，回过头再来看最近监管层如倒豆子一般的推出政策，政策风格变化之快，背后是监管层也遭遇了巨大的压力，被要求用最短的时间“速成”出一批能够跟美国资本勉力对抗的金融力量。

譬如各位最近三个月大放异彩的基金经理们，本质上是踩中了拜登上台的历史进程，取代了原计划降维与华尔街对抗的数字金融巨头，开启了同一纬度的竞争，于是，各位明星经理们突然就被临时点将，不再蒙尘…..

而今天证监会又是推动深交所的主板与中小板合并，又是锁定IPO前股东，又是从重从快打击欺诈造假，又是对投资者关系征求意见，又是要推动各类中长期资金入市，也都是在加速推进合规。

思路并不复杂，就是把美国过去几十年走过的路，我们争取几年内走完，那些欺诈造假的股票跟盗版违规的影视一样，都是要被清退，监管层需要培养孵化起一批有战斗力，符合国际标准的新势力。

哎，改革都是倒逼出来的。

只是，在这种魔鬼训练的速成班之下，必然会诞生出一小批新巨头，但是同样也会有巨大的副作用，那就是伴生了大量的药渣……

今天有点忙，写个短篇，关于即将IPO的快手，聊一聊短视频背后的机制。

先从马克思的三次社会大分工说起。

第一次分工是游牧和农业从传统的部落分离出来，分工带来的效率，使得生产力出现了大发展，不仅诞生了私有制的财产，也导致了交换成为可能。

第二次分工是手工业从农业中分离，诞生了纺织、榨油、酿酒等行业，生产率的进一步提升，以及产品种类的丰富化，出现了以交换为目的商品生产。

第三次分工，是随着生产力的进一步发展，社会上出现了一个不从事生产、只从事商品交换的商人，产生了专门从事商品交换的部门，商业。

为什么要说社会化分工呢，因为正是分工诞生了商业，商业诞生了资本主义，资本主义诞生了我们现在社会的政权和各类运行机构。

而短视频不同于长视频，由于产量极高，受众面却不同，导致了文化产品层面，也出现了“分工”。

从工业化的角度，也很容易理解，社会化分工是让一部分群体汇聚在一起，无论是奴隶的种植园还是工厂的流水线，让一大批人做着同样的事情，使得生产效率出现了大幅的提升。

重复同样的工作会诞生巨大的价值，重复同样的共识，也会诞生巨大的价值。

所以从这个角度就会发现，被誉为奶头乐的短视频，也是在进行一次社会化的“分工”，通过一系列的标签与画像，将一大批同样兴趣爱好的人，汇聚在一个“工厂”，将流水线一般的产品，通过数据和分发机制发给他们。

所以，我们会发现，短视频会把大量的群体框在一个奶头乐的框架内，不断重复和加强洗脑，这跟三次社会大分工的过程中，将奴隶圈在种植园，将工人圈在流水线是一个道理，只不过，奴隶和工人提供的是生产力，短视频消费者提供的是数据。

因此，短视频的重度上瘾者，跟吸食鸦片的奴隶和工人本质上并没有什么区别。

而更关键的是，就像三次社会化大分工导致了掌握着货品分发机制的商人阶层崛起，并建立了与之配套的资本主义制度。

短视频化带来了人群的标签和分类，也会导致流量分发机制的平台阶层崛起，并将逐步建立其与之对应的体系和制度变化。

这才是短视频会成为大杀器的根源，他的价值并不会以马克思时代的卖货为根基，而是以新时代的卖数据来衡量。

所以，未来他们对政权的挑战，将不会低于蚂蚁。

说了这么多，我并不是看好快手，只是看好掌控短视频流量的平台，真正这个行业目前的大哥和二哥，是正在打官司的腾讯和抖音。

2008年，美国次贷危机爆发，持续扩张了多年的巨头们纷纷停止了脚步，要么甩卖资产要么缩减开支。

而此时大洋彼岸的中国，有一位山西企业家却在高人指点下开启了逆势的扩张，开始布局影视类知识产权。

随着2010年乐视网与乾照光电同日登陆创业板，成为A股影视第一股，“弹药无限”的贾跃亭开始借助资本的力量扩张，不仅拿下了赤壁、画皮等一系列大制作，还把张艺谋、黄晓明等一大批的顶流导演明星都签到了自己的麾下。

随着知识产权的疯狂扩张，乐视网建立起强大的护城河之后，中国影视行业也搞起了去低端产能。

2014年，快播王欣因自2010年以来传播淫秽色情视频被捕，快播服务器随之关闭。

虽然贾跃亭否认是自己报的警，我也相信贾跃亭本人未必会下这个决策，但任何一股力量在取得了巨大的领先优势之后，都会试图通过合法的垄断来实现超额收益，尤其是那些借了资本市场钱去扫货和扩张的集团。

而资本市场愿意冒着风险借给他们钱，就是他们能够在法律的框架内建立起来巨大的护城河（垄断），届时可以获取超额的利润。

所以，随着今年民主党战胜了共和党，拿下了总统与参众两院，拿着镰刀的野蛮人退了下去，穿着西装的精英律师们走上了台前。

就像在奥巴马时代，累积了庞大储备的乐视会用版权和违规打击快播，美国从迪士尼和华纳到Netflix和YouTube，都拥有着近乎无法企及护城河，拜登的美国也必然会高举法律的武器来中国开疆扩土。

既然这个世界运行的机制出现了变化，我们为了避免自己成为被“世界警察”带走的“王欣”，为了避免一开战就被打得落花流水，就只能提前洗白和推动合规。

譬如今天的新闻，上海警方成功侦破了由国家版权局、全国“扫黄打非”办公室、公安部、最高检四部委联合督办的“9.8”特大跨省侵犯影视作品著作权案。

看看这阵仗，就知道人人影视也算是“天亡我也，非战之过”。

而这也只是浮在水面上的冰山一角，今年1月，上海方面开展了专项行动，累计破获侵权假冒类案件110余起，保护了160余个中外品牌的合法权益。

一个良心团队就这么完蛋了，也是没办法，跟快播一样，这就是历史的进程，我们跟特朗普斗了四年，培养了一大批产业链精英，在拜登四年，我们也需要一大批能跟美国对标的支持产权新锐。

而促进新锐们发展的方式，就是先给自己狠狠的来一刀，通过供给侧的方式，把一批违规落后的产能出清，按照世界通行的标准，搞出一批高质量能对抗的群体。

简而言之，特朗普时代是供给侧挨刀，拜登时代是需求侧挨刀，人人影视成了四年前的“人人”地炼钢，倒在了历史的进程之下。

不过在政事堂看来，人人影视垮了，但是对抗美国文化入侵的还是要依靠“人人的力量”，就像新能源车那样，在对手累积了不可超越门槛的时候，我们选择一个新的赛道，利用中国的人口红利优势去反超。

长视频和大制作是我们的劣势，但是灵活度高的短视频和小制作却能体现出中国的优势，借助分发机制的变化，在另一个赛道累积资本慢慢做大。

机遇必然是与危机共存，看一看四年前一批批产业链在涨价去库存中迅速的崛起为巨头，就会明白，时代也在呼唤新的贾跃亭……

最近一个月，面对“核心资产”的价格上扬，全国各级监管都在忙得焦头烂额。

茅台集团先是规定从今年1月1日起，经销商必须拆箱销售，2月1日进一步加码，要求电商渠道不得设置抢购门槛。国家市场总局更是在各省组建巡查组，严打茅台的加价销售，抓住加价出售的旋即没收。

而在一线房地产市场上，面对蓄势待发的房价，在银监局的要求下，各银行大幅收紧了贷款门槛。各地政府频频出台打压房地产的政策，北京甚至组织链家等经济机构签署承诺书，降低热点区域看房频次，下架历史价格等功能。

只不过对于很多人来说，监管有着张良计，吾辈自有过墙梯。

一线城市如接力棒一般，深圳涨完上海涨，上海涨完北京涨，在黄牛圈茅台更是化身53度娃哈哈，大家纷纷表示，穿上马甲照样认识。

而这种按下葫芦起了瓢的局面，并非仅仅存在于消费品。

火爆蚂蚁战配和互联网存款刚被反垄断干下去，明星基金经理们旋即崛起，逼着监管又要对基金“正本清源”。

国家严查新能源产能过剩，刚严查了一波恒大和宝能，下周回国的贾跃亭又通过兑现承诺霸占了新闻的头条。

这种源源不断的奔涌才是整个市场的全景……

从茅台的两倍于指导价的零售价，到一线城市的一二手房价倒挂，从明星经理的基金超级市值，到新能源新势力的价格扭曲，看起来，这是巨大泡沫催出来的繁华。

但这也根本不是泡沫那么简单。

这些乱象的背后，是从中央政府到地方政府，从地产开发商到茅台集团，从银监证监到发改委市场总局，这些曾经超级甲方们，统统面临定价权丧失的危机。

没错，就是定价权。

市场总局和茅台集团决定不了茅台卖多少钱，地方政府和开发商决定不了房子卖多少钱，银监会和证监会压不住抱团基金的疯狂被买入，发改委也只能眼瞅着一辆车都没有的新能源公司估值突破天际。

当我们试图把定价权交给市场的时候，却发现市场失灵了……在少数精英群体的带领下，我们这些“乌合之众”开始了一路狂飚。

而上面的一系列调控，调控的不是价格，而是在调控中重夺定价权。

这跟少数美国牛散带着大量散户们，以摧枯拉朽的优势打爆对冲基金的定价权，缅甸的选民在少数西化精英的带领下，以碾压性的优势打爆了军政府的选举权，背后的逻辑都是一致的。

全球疫情泛滥的反复冲击，让本已摇摇欲坠还需要不断补锅的旧秩序愈发难以支撑。而旧秩序在被迫放水的过程中，又让部分群体迅速手握超出其认知的财富。

最终，部分受益于疫情的自由精英们“飘”了之后，又试图利用新的游戏机制，去争夺定价权甚至是控制权。

就像去年被写烂澳大利亚的那场森林大火，对于大部分动物来说是灭顶之灾，但是对于自然生态的进化却是一次天赐良机。

嗯，这就又要回到脑子和良心的选择了。

而无论选什么，变化都是已经产生的了，这就是历史的进程。

随着疫情物理上的隔离引发的信息的加速通畅，使得网络矩阵这个本就是指数级的力量出现了一路狂飙。

从上半年的直播带货大咖到下半年的明星基金经理，少数精英在“乌合之众”的追随下，利用规模优势，拥有了越来越强的定价权。

从快手被旗下的辛巴反制，到银行被互联网金融反制，这些被引入的泥鳅们，借助疫情骤然就变成了巨鳄。

甚至茅台集团可能也是最近才想明白，真正威胁他定价权的不是有传统的渠道商，而是利用付费会员体系和流量机制搞抢购的电商巨头。

而这种权利的缺失，在中美两国却引发了不同的路径。

对于美国的统治阶级来说，从去年特朗普封杀Tiktok到今年华尔街“封杀”WallStreetBets，既得利益集团必然会对新兴的力量实施打击。

只不过特朗普是硬杠的耿直Boy，亲自出面搞封杀，而华尔街却喜欢在旁边煽风点火和埋雷，让对手自取灭亡。

对于中国来说，这种新机制的变化虽然对我们的治理造成了巨大的挑战，但这个也同样挑战了美国的霸权，成为我们加速追赶的利器。

所以，我们不会照抄美国“故步自封”或者“郑波克段”的方式，而是会吸收其有利的部分与自身相融合，毕竟我们最大的优势就是人口红利，机制对我方更加有利。

因此，决策层更希望出现“水多加面、面多加水”的糅合局面，而这也导致了苦逼的各级监管需要根据形式变化而不停的打补丁和打地鼠。

这也导致了顺应时代进程的巨头们，不得不在一个无形的鸟笼之下不断的切换油门和刹车。

最后，未来一段时间的变化都会很快，但无论怎么变，有一个底线不能变，那就是我们要对定价权，拥有最终的决定权。

同样是去年11月选举，同样是选举后不承认失败，同样是指责对方大规模舞弊，同样是武装冲击国会…….

面对同样的局面，商人总统特朗普最终举白旗认输，而缅甸军政府成功完成了政变……

今天早间，缅甸军方发动政变，将国务资政昂山素季和总统温敏扣押，军方背景的副总统吴敏瑞代行总统职务，宣布国家进入为期一年的紧急状态。

政变的起因，是2020年11月的缅甸大选，昂山素季领导的民主联盟以压倒性优势获胜，缅甸军方支持的巩发党惨败。

此战过后，民盟拿到了83%以上的席位，成为了议会的绝对多数，不仅可以独立组建政府，还可以对宪法进行大规模的修订。

这意味着把持缅甸政局半个多世纪的军队遭遇了权力丧失的危机。

考虑到新一届议会将于今天召开，民主联盟的大佬们将齐聚议会大楼，为了避免出局，军政府在最后时刻出手，一举攻陷了缅甸的“国会山”，轻松将对手一网打尽。

这么对比一看，川宝宝还真就是乖宝宝…..

当然，这场政变本身并非没有预兆，1月28日联合国秘书长发布声明，呼吁缅甸各方认可选举结果，1月29日美国国务院发言人表示，美国不会接受缅甸军方使用武力改变缅甸选举结果。

而更早一点的1月11日，王毅就出访缅甸，分别会见了国务资政昂山素季、总统温敏，以及军方的总司令敏昂莱、政府部部长觉丁瑞。

很显然，各大国都对这一场冲突的爆发做好了充分的准备。

今天估计聊历史的很多，我就不复制粘贴了，聊一聊军政府与民选政府之间冲突的内核。

在亚洲，军政府的存在有很浓厚的历史原因，因为随着二战结束殖民体系崩溃，正是在军队的带领之下，各民族纷纷独立建国，因此普遍都带来了军队根深蒂固的执政合法性。

譬如昂山素季广受民众爱戴的根源，是他父亲昂山将军，缅甸的解放者。

而东亚的军政府们，又走出了两条道路。

二战之后的冷战，给予一部分东亚国家巨大的机遇，作为美苏对抗的最前线，美国大量的资金技术以及订单涌入东亚，迅速推动了地区资本主义的蓬勃发展。

而东亚特有的军政府和政治强人体制，既借助美援完成了需由自由经济才能完成的资本主义原始积累，又通过政府管制避开了资本主义发展过程中伴生的自由主义浪潮冲击。

从日本、韩国、香港、台湾、泰国、新加坡到某东方大国，他们的资本主义在发展的过程中，既不需要经历英法的大革命，也不需要打一场德美的内战，更不需要一战二战的殖民地扩张。

在美国的经济援助和自身的体制优势之下，大家把握住了冷战给予的窗口期，一群怪物越过了资本主义本应遭遇的劫难，在东亚破土而出。

而另一波，凡是错过这个窗口期的东亚军政府们，都会面临尴尬的境地。

对于没有援助的国家来说，想要发展产业和经济就需要自由派，而自由派发展多了就会引发内部的撕裂，引发激烈的震荡，因此，他们每次经济发展一段时间，国内的政局就要震荡许久，用来调整经济基础与平衡上层建筑。

譬如朝鲜在先军政策和改革开放之间的摇摆也是这个根源，没有他国出钱使其越过资本主义发展初期的话，当年英法大革命式的危机也会随时威胁着这些军政府，自由经济的力量随时可能对传统的政权产生颠覆。

而缅甸作为亚洲最穷的国家之一，军方为了解决发展的问题，就需要把昂山素季这个西方认可的人物放出来执政，通过她解除西方对缅甸的制裁，为种族问题辩护，带来更多的国际资本。

可是任何自由的资本崛起都会引发对权力的争夺，随着昂山素季执政团队跟军方的妥协下不断扩张，她也慢慢拥有了跟军方掰手腕的能力，对军方主导的体制产生了巨大的威胁，有了这次压倒性的胜利。

这就逼得军政府不得不跳出来重新洗牌，防止昂山素季垄断议会，这跟我们最近看到的“前有蚂蚁后有基金经理”的麻烦，背后的逻辑也有相通之初。

而这次政变，军政府雷霆行动看似强势，实际上反而偏弱势。

跟以往不同的是经济基础已经发生了变化，军政府不可能要求再改回去，只能要求针对现状重新调整权力和利益分配机制，并不会影响昂山素季时代的外交和经济战略。

甚至只要是昂山素季肯让出席位给足利益，军方甚至会把她放出来继续执政。

所以，相比于一些国家喊着民主口号施压，随时准备参与斡旋的我们，还“需要进一步了解情况”的说法，也许才是缅甸下一步的走势。

今天晚间，央视财经发布了一则热评，《基金投资正本清源对资本市场有利》。

评论中认为，“当前资本市场上投资基金的狂热现象 值得警惕和深思。”“要从专业的角度对投资者预警市场风险 。有的优秀基金管理人对产品加以限购，拒绝热钱，控制基金规模 ，保护现有投资人的收益。”

不要因为吴清源的名字，就把“正本清源”这个词儿想象的很美好。

该词出自《汉书·刑法志》，意思是从根本上整顿，从源头上清理，在我国官方语言当中，该词往往都是跟“拨乱反正”、“刮骨疗毒”一起使用。

所以，这个语气其实远比很多人认为的要重。

这则新闻也预示了，监管的一股力量，接下来会对基金层面展开比较大的动作，考虑最近几个月中国资本市场几乎是基金抱团驱动，相信这个影响也不会太小。

因此，市场上虽然普遍认为流动性很快会恢复，但是政事堂看来，如果整改没有效果的话，恐怕监管方面未必会转头放水，多半只能周五那样，在恐慌的时候给大家吃点安慰剂。

对此，我们再深一步探讨整改的原因。

从根本的角度来说。

首先，监管的不满，并不单纯是基金的抱团，此次的不满，大概率是基金们没有抱他们应该抱的团。

其次，银行的不满，来源于稳定收益的私行客户纷纷存款搬家购买基金，引发银行间的流动性紧缺。

既抽了儿子们的血，却没有满足监管方面希望的市场定价功能，无法实现共赢，德不配位的基金抱团必然是走不长远的。

而诱发监管本周突然变脸的一个关键点，很可能就是前几天政事堂花费了大量篇幅描绘的美国散户革命。

在一群美国大V的带领下，无数的红脖子们在资本市场上恶意炒作垃圾股，挑战美国的金融秩序。

因此，美国的问题爆了，我们的监管也会发现我们的问题。

过于，对于银行的大客户来说，银行客户经理的推荐是决定性的，就像当年的CDR战略配售基金，几个银行分一下任务，千亿规模的融资就完成了，由于流量来源于银行，大部分的公募基金经理都是变相给银行打工。

而半年来大规模出现赚钱效应，使得原本应该是内卷打工人的基金经理大放风采，导致流量的机制改变了 ，大量的明星基金经理们在一众后援团的支持下，也展露出反客为主的架势。

这很容易让大家想起来刚被打趴下的蚂蚁。

对于银行来说，当年钱荒之时，利率暴涨，余额宝赚钱效应大放异彩，很快就搞了一场蚂蚁搬家式的金融革命，把银行的小微业务基本打残，从此再也起不来。

如今反了过来，基金收益暴涨，明星经理的赚钱效应大放异彩，也很容易搞出一场大规模资金搬迁的金融革命，把银行赖以生存的大额存款业务给打崩。

也许，这才是本质。

从这个角度来看，明星基金跟蚂蚁一样，接下来有可能也要进入到监管的范围之内，避免其利用规模优势形成垄断，把中国的金融市场也搞出美国的红脖子之乱，防止最终搞得一地鸡毛，引发经济震荡，遭遇日本90年代那样资本市场的血洗。

所以，就像央视财经今天说的，“有的优秀基金管理人对产品加以限购，拒绝热钱，控制基金规模，保护现有投资人的收益。 ”

这就是正本清源……